Upscayl vs. Topaz Photo: Welches Programm ist besser für KI-Upscaling?

Upscayl vs. Topaz Photo im Überblick

Was ist Upscayl?

Upscayl konzentriert sich auf eine zentrale Aufgabe: das Hochskalieren von Bildern mithilfe von KI. Anstatt Pixel einfach zu vergrößern, nutzt das Programm KI-Modelle, um Details zu rekonstruieren und Bilder mit höherer Auflösung zu erzeugen. Bei Skalierungsfaktoren über 4x wird die Auflösung jedoch grundsätzlich nur durch Größenänderung erhöht, ohne zusätzliches KI-Upscaling. Eine Ausnahme bildet Double Upscayl mit 16x.

Der größte Vorteil ist die Flexibilität. Upscayl bietet mehrere KI-Modelle mit unterschiedlichen Verarbeitungseigenschaften. Nutzer können je nach Ausgangsbild und gewünschtem Ergebnis zwischen ihnen wechseln.

Die KI-Modelle von Upscayl im Überblick

Eine der größten Stärken von Upscayl ist, dass Sie nicht auf ein einziges KI-Modell beschränkt sind. Die aktuelle Modellauswahl umfasst Upscayl Standard, Upscayl Lite, High Fidelity, Remacri, Ultramix Balanced, Ultrasharp und Digital Art.

Hier erfahren Sie, wofür sich die einzelnen Modelle eignen:

Diese Modelle unterscheiden sich nicht einfach durch verschiedene Qualitätsstufen. Sie können aus demselben Ausgangsbild deutlich unterschiedliche Ergebnisse erzeugen, insbesondere bei feinen Texturen, Kanten und der Schärfung. Deshalb ist die Wahl des passenden Modells bei der Verwendung von Upscayl für die Fotografie besonders wichtig. Außerdem stammen die verfügbaren Modelle von unterschiedlichen Entwicklern und Projekten und bilden keine einheitliche Modellfamilie.

Vor- und Nachteile von Upscayl

Vorteile

• Kostenlos, ohne erforderliches Abonnement
• Quelloffen und für Windows, macOS und Linux verfügbar
• Lokale Verarbeitung eignet sich für datenschutzsensible Bilder
• Mehrere Modelle zur Auswahl
• Unterstützt Stapelverarbeitung und benutzerdefinierte Modelle
• Besonders attraktiv für Nutzer, die hauptsächlich Bilder hochskalieren möchten

Nachteile

• Erfordert eine kompatible GPU mit Vulkan-Unterstützung
• Konzentriert sich hauptsächlich auf das Upscaling und bietet nur begrenzte Möglichkeiten zur Feinabstimmung der Bildverbesserung
• Unterstützt keine RAW-Dateien

Insgesamt ist Upscayl eine gute Wahl, wenn KI-Upscaling im Mittelpunkt steht. Der größte Vorteil besteht darin, dass Sie verschiedene Modelle kostenlos ausprobieren können. Dafür ist der Funktionsumfang deutlich kleiner als bei einer umfassenden Anwendung zur KI-Fotobearbeitung.

Was ist Topaz Photo?

Topaz Photo verfolgt einen umfassenderen Ansatz zur Bildverbesserung als Upscayl. Das Upscaling ist nur ein Teil des Workflows. Mit dem Programm können Sie außerdem Bildrauschen reduzieren, unscharfe Bilder schärfen, Gesichter verbessern und Details in anspruchsvollen Fotos wiederherstellen.

Die KI-Modelle von Topaz Photo im Überblick

Eine der Stärken von Topaz Photo ist die Auswahl spezialisierter Modelle. Anstatt sich auf ein einziges Upscaling-Modell zu verlassen, können Sie je nach Qualität und Problemen des Ausgangsbildes unterschiedliche Modelle auswählen.

Die Software kann Bilder analysieren und über Autopilot passende Verbesserungen vorschlagen. Fortgeschrittene Nutzer können die Modelle auch manuell auswählen und ihre Stärke anpassen.

Vor- und Nachteile von Topaz Photo

Vorteile

• Bietet präzise Einstellmöglichkeiten zur manuellen Anpassung der Stärke von Rauschreduzierung und Entunschärfung
• Lässt sich als Plugin mit Lightroom und Photoshop verwenden
• Unterstützt RAW-Dateien

Nachteile

• Abonnementbasiertes Preismodell.
• Mehr Modelle und Einstellungen können zusätzliche Tests erfordern, bis das gewünschte Ergebnis erreicht ist
• Benötigt viel Speicherplatz, umfangreiche Modelldownloads und leistungsfähige Hardware

Topaz Photo eignet sich besser für Fotografen, die mehr als nur das Upscaling von Bildern benötigen. Der größte Vorteil besteht darin, dass sich mehrere typische Bildprobleme in einem einzigen Workflow bearbeiten lassen, von Bildrauschen und Unschärfe bis hin zu niedriger Auflösung und beschädigten Details.

Upscayl vs. Topaz Photo: Praxistest im Vergleich

Um beurteilen zu können, wie gut Upscayl und Topaz Photo Bilder vergrößern, müssen wir ihre Leistung unter realen Bedingungen untersuchen. Die folgenden Tests wurden auf einem 64-Bit-System mit Windows 10, einem Intel Core i7-13700K der 13. Generation (3,42 GHz), 32 GB RAM und einer NVIDIA GeForce GTX 980 mit 4 GB VRAM durchgeführt. Zum Einsatz kamen Topaz Photo v1.5.0 und Upscayl v2.15.0.

Da beide Programme auf eine 2-fache Vergrößerung eingestellt waren, werden die Originalausschnitte in 200 % Ansicht gezeigt, damit ihre physischen Abmessungen denen der hochskalierten Ergebnisse entsprechen, die mit 100 % Ansicht dargestellt werden. So lassen sich die von den jeweiligen Algorithmen rekonstruierten Details Pixel für Pixel vergleichen.

Test 1: Tierfotografie und komplexe Texturen

Im ersten Test verwenden wir eine Tieraufnahme mit einer Originalgröße von 1280 × 853 Pixeln, um zu beurteilen, wie die einzelnen KI-Modelle feine, organische Details verarbeiten. Bei einer Vergrößerung des Originalbildes auf 200 % sind die Pixel deutlich sichtbar. Die Ohrränder der Lemuren und das Fell auf ihren Köpfen verschwimmen zu einem mosaikartigen Muster, dem feine Texturen fehlen.

Bei der Verarbeitung mit dem Standardmodell von Upscayl und einer 2-fachen Vergrößerung verschwinden die Pixelartefakte vollständig. Auch störendes Rauschen im Hintergrund wird sehr gut reduziert. Allerdings hat die Software deutliche Schwierigkeiten, die Fellstruktur zu erhalten. Der Algorithmus glättet die feinen Haare zu stark. Dadurch entsteht ein ausgeprägter, gemalter Effekt, der die Tiefenwirkung des Fells reduziert und den Lemur etwas künstlich wirken lässt.

Topaz Photo geht ganz anders vor. Mit dem Modell Standard v2 und den Standardeinstellungen für die Parameter zur Rauschreduzierung, Entunschärfung und Kompressionskorrektur (jeweils nur geringfügige Anpassungen bei Rauschreduzierung und Entunschärfung) erzielt die Software eine überzeugende Rekonstruktion der Texturen. Sie entfernt die blockartigen Pixelartefakte und trennt zugleich einzelne Fellhaare sauber voneinander, sodass diese schärfer erscheinen. Die Ohrränder und das Fell auf dem Kopf des Lemurs behalten ihre natürliche Flauschigkeit. So bleibt der authentische, organische Eindruck einer professionellen Tieraufnahme erhalten, ohne dass unerwünschte Glättungseffekte entstehen.

Test 2: Porträts und Gesichtsmerkmale

Im zweiten Test konzentrieren wir uns auf ein Porträt mit einer Originalgröße von 1920 × 1280 Pixeln. Bei einem solchen Motiv muss der Algorithmus besonders behutsam vorgehen. Das Original ist eine leicht unscharfe Aufnahme eines Babys mit niedriger Auflösung. Feine Details wie Wimpern, Lichtreflexe in den Augen und die natürliche Hautstruktur sind nur schwach ausgeprägt.

Die 2-fache Vergrößerung mit dem Standardmodell von Upscayl führt hier zu einem stark bearbeiteten Ergebnis. Die Software erzeugt einen ausgeprägten Vektorisierungseffekt und zeichnet die Konturen von Augen, Wimpern und Lippen mit harten, kontrastreichen Kanten nach, während die Hauttöne stark geglättet werden. Dadurch geht die natürliche Lichtwirkung des Fotos verloren. Das Porträt wirkt eher animiert oder computergeneriert und verliert einen Teil der Authentizität der ursprünglichen Aufnahme.

Topaz Photo verarbeitet dieses Motiv mit dem Modell High Fidelity v3 und der standardmäßigen Einstellung für die Stärke. Wie der Name bereits andeutet, liegt der Schwerpunkt auf dem Erhalt des fotografischen Charakters. Die Software schärft unscharfe Bereiche erfolgreich und verbessert die Klarheit der Augen, bewahrt dabei aber die weichen, natürlichen Lichtübergänge auf der Haut. Da künstlich harte Konturen und plastisch wirkende Texturen vermieden werden, sieht das fertige Bild eher wie eine natürlich scharfe Fotografie aus als wie ein übermäßig bearbeitetes digitales Gemälde.

Welche anderen Bild-Upscaler gibt es?

Der Vergleich zeigt deutliche Unterschiede zwischen Upscayl und Topaz Photo. Upscayl ist eine leistungsfähige kostenlose Lösung, wenn es vor allem um unkompliziertes KI-Upscaling geht. Topaz Photo bietet dagegen fortschrittlichere Modelle und ein breiteres Spektrum an Werkzeugen zur Fotobearbeitung.

Es gibt jedoch noch eine weitere Option, die sich lohnt, wenn Sie KI-Upscaling mit zusätzlichen Funktionen zur Bildverbesserung kombinieren möchten, ohne gleich den Preis und die Funktionskomplexität von Topaz Photo in Kauf nehmen zu müssen.

Aiarty Image Enhancer

Aiarty Image Enhancer kombiniert KI-Upscaling mit Rauschreduzierung, Schärfung, Gesichtsrestaurierung, Farbanpassung und weiteren Werkzeugen zur Bildverbesserung in einer einzigen Anwendung. Das Programm unterstützt sowohl JPG- als auch RAW-Dateien und eignet sich damit für Fotografen, die ihre Bildqualität verbessern möchten, ohne zwischen mehreren Programmen wechseln zu müssen.

Für das Upscaling bietet Aiarty mehrere KI-Modelle, die auf unterschiedliche Bildtypen abgestimmt sind. Außerdem können Sie die Stärke der Bildverbesserung anpassen, um zu steuern, wie intensiv Details rekonstruiert werden.

Für Fotografen, die bereits Lightroom verwenden, lässt sich Aiarty außerdem in den bestehenden Bearbeitungsworkflow integrieren, anstatt einen separaten, isolierten Arbeitsablauf zu erfordern.

Wenn Aiarty als externer Editor in Lightroom eingerichtet ist, können Sie zunächst Ihre üblichen Anpassungen in Lightroom vornehmen, etwa Belichtung, Weißabgleich, Farben, Zuschnitt und weitere RAW-Bearbeitungen. Anschließend können Sie das Bild an Aiarty übergeben, um Aufgaben zu erledigen, die von KI-Verarbeitung profitieren, beispielsweise Upscaling, Rauschreduzierung, Schärfung, Gesichtsrestaurierung oder Detailwiederherstellung.

Das ist besonders praktisch, wenn Sie Lightroom weiterhin für die gewohnten fotografischen Anpassungen nutzen und Aiarty für anspruchsvollere KI-Verbesserungen einsetzen möchten. Statt Ihren gesamten Workflow umzustellen, können Sie Aiarty gezielt dort ergänzen, wo es den größten Mehrwert bietet.

In unseren Tests überzeugte Aiarty durch eine hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit und gute Bildqualität und erwies sich damit als interessante Alternative zu Topaz Photo.

Upscayl vs. Topaz Photo vs. Aiarty: Welches Programm sollten Sie wählen?

Unsere Tests zeigen, dass kein KI-Bildverbesserungsprogramm bei jedem Foto durchgehend die besten Ergebnisse liefert. Welche Lösung am besten geeignet ist, hängt vom Ausgangsbild, den wiederherzustellenden Details und davon ab, wie viel Kontrolle Sie über den Bildverbesserungsprozess haben möchten.

Wenn Sie beispielsweise ein Bild einfach kostenlos vergrößern möchten, reicht Upscayl möglicherweise aus. Topaz Photo kann die bessere Wahl sein, wenn ein anspruchsvolles Bild spezialisierte KI-Modelle und Restaurierungswerkzeuge erfordert. Aiarty liegt zwischen diesen beiden Ansätzen und kombiniert KI-Upscaling mit einem breiteren Spektrum an Bildverbesserungsfunktionen, wobei der Workflow vergleichsweise unkompliziert bleibt.

Welches Programm ist die richtige Wahl?

Wählen Sie Upscayl, wenn Sie:

• Einen kostenlosen, quelloffenen Bild-Upscaler suchen
• Ihre Bilder hauptsächlich vergrößern möchten
• Bevorzugt mit verschiedenen KI-Modellen experimentieren

Wählen Sie Topaz Photo, wenn Sie:

• Ein umfassendes Set professioneller KI-Werkzeuge für die Fotobearbeitung benötigen
• Spezialisierte Modelle für unterschiedliche Aufgaben zur Bildverbesserung nutzen möchten
• Bereit sind, für ein Abonnement zu bezahlen

Wählen Sie Aiarty Image Enhancer, wenn Sie:

• Sowohl JPG- als auch RAW-Fotos bearbeiten
• Mehr Möglichkeiten zur Bildverbesserung benötigen, als ein einfacher Upscaler bietet
• Einen Bild-Upscaler mit unbefristeter Lizenz einem Abonnement vorziehen

Sie müssen sich nicht für nur ein Programm entscheiden

Denken Sie auch daran, dass die KI-Bildverbesserung nicht nach einem einheitlichen Prinzip funktioniert. Kein Programm erzielt bei jedem Bild das beste Ergebnis, und selbst verschiedene Modelle innerhalb derselben Anwendung können deutlich unterschiedliche Resultate liefern.

Bei anspruchsvollen Fotos kann es sinnvoll sein, dasselbe Bild mit zwei oder mehr Programmen zu bearbeiten und die Ergebnisse bei 100 % Vergrößerung zu vergleichen, bevor Sie sich für die beste Variante entscheiden. Ein Modell, das bei einer Tieraufnahme hervorragende Texturen erzeugt, ist beispielsweise nicht unbedingt die beste Wahl für ein weiches Porträt oder einen alten Scan.

Das Ziel besteht nicht unbedingt darin, ein einziges Programm zu finden, das alle anderen ersetzt. Entscheidend ist vielmehr, das Werkzeug zu wählen, das das konkrete Problem mit der Bildqualität am besten löst.